Issue：

Governments should not fund any scientific research whose consequences are unclear.

Argument：

是水龙头的那个：Instruction 是stated or unstated assumption。

作文一直都没怎么准备，希望人品爆发能到4分。

Verbal：

貌似只遇到了一篇机经，是那个历史学家只关注“great” or “major” woman writers，他们都忽略了研究“minor” writer。然后讲一些文学评论家只关注了她们生活中的一部分。(这个文章忘了在哪看到的了)。这篇文章出了两个题。

还有一个讲到考古的。刚开始说考古学家使用A方法研究，后来指出了A方法研究中的缺陷。然后提出B方法，讲了他的原理什么的。最后，作者指出虽然A方法有不足之处，但是他能够在一些情况下有用。

有一个逻辑题(这次一共遇到了3个逻辑题，感觉好好研究逻辑推断题，回报率比较大)讲的是：一种B能够携带A的病毒，然后引发A这种疾病，后文说到使用C杀虫剂(用来杀B的)，B逐渐产生抗药性，使用C并不能减少B的数量，文中得出结论，应该停止使用C。题目问undermine文中的结论的。选的是C is inhospitable to A。其他几个感觉要么无关，要么是加强的。

还有一个逻辑题是，一个船，1900(时间我没记住，只是随便编了一个)年造成，然后下海。1920年沉入海底。1970年人们从海中打捞出此船。通过研究此船的木头，发现此船中有晚于1900年的木头，他们推测在建成后维修过，然后分析大梁的木头，发现此木头早于1900年，于是他们推断大梁没换过。题目问加强 这个选项忘了。

数学部分：

记得有一个说三个点不在一条直线上，问到三点距离相等的图形。我选的是圆形。我总体感觉数学不难，只要细心就可以了。