Cause-Effect Fallacies

A. Non-causal relationship

The arguer unfairly assumes that it is the body style of Patriot cars that was responsible for the decline in the sales of those cars.

No evidence concerning the preference of new drivers in terms of style of cars is provided.

Sporty cars: coupe 双门跑车, convertible 敞篷跑车, roadster 双门敞篷跑车

Family cars: sub-compact 小型, compact cars中型, full-size cars 大型, MPV: multi-purpose vehicles, SUV: sports utility vehicles, pickups 轻型小货车, trailers 房车, vans 货车

B. Confusing the cause and the effect

The arguer fails to rule out the possibility that their outstanding physique allows them to engage in vigorous exercise.

The arguer does not differentiate between the physiques of different individuals.

C. Confusing concurrence with causal relationship

Among the teenagers who committed crime, how many if of them frequently watch violent programs on TV.

How about the rate compared with normal teenagers?