发热是不是防御反应，是否有利于传染病康复?至今资料和观点矛盾。现把正反两类资料摘要对照如下表：

不难看出，上列双方资料相互矛盾。故目前对发热的生物学意义，未能做一般结论。只能具体情况作具体分析和判断。自临床广泛使用解热药以来，除个别外，未见对普通传染病的病情或终局产生明显影响。一般既不使病情恶化，又未能促进传染病康复。虽然发热疗法曾用于治疗淋菌性尿道炎和神经梅素等，有一定效果。但这些疾病本身并无发热。故不能据此判断发热能促进传染病康复。另外许多无菌性炎症性发热，则谈不上想象中的好处。全身性红斑狼疮和类风湿关节炎是自身免疫性疾病，发热促进免疫反应必然会带来更大的伤害。

提高抵抗力降低抵抗力

1.体温升高提高传染生存率

　蜥蜴或金鱼感染嗜水性产气单胞菌，体温升高者生存率较高。

　过热动物感染炭疽杆菌、痢疾杆菌和霍乱弧菌，比常温延缓死亡或提高生存率。

　发热提高动物对痢疾中毒的抵抗力，延缓中毒死亡或提高生存率。

2.体温升高增强某些防御反应

　激活白细胞吞噬活力，促进白细胞游走，有利于消灭局部细菌。

　促进干扰素的产生，有抗病毒、抗细菌和抗癌效应。

　有利于T淋巴细胞增殖和增加抗体产生

　IL-1引起的低铁血症不利细菌生长，发热对此有协同作用