1.去年，美国费城由妇女控告的***案率增加了20％。具有讽刺意味的是，这个数字是由女权运动组织在年度报告中以赞许的口气公布的。

    以下哪项如果是真的，能逻辑地解释上述女权运动组织看来不合情理的赞许态度？

    A.市政府鼓励受害妇女控告***的新法案的实施，极大地减少了受害妇女不敢控告的情况。

    B.近三年来，这个城市***案在刑事案中之比例逐年上升。

    C.女权组织的领导人一直把预防***案的发生作为优先考虑的问题。

    D.这个城市受害妇女控告的***案发生率最高的地区集中在东部的三个邻近街区。

    E.这个城市对***犯的法律惩治越来越严厉。

    2.近七年来，家庭收入用于娱乐消费的比例一直稳定在10％左右。这个比例不会因为新的娱乐形式的出现而扩大。因此，随着电视录像这种娱乐形式的兴旺，电影院的票房收入会随之减少。

    以下哪项如果是真的，最能动摇上述论证？

    A.录像带的祖金要比电影票便宜。

    B.电影制片商依靠出售电影版权从录像业分得一部分利润。

    C.录像业虽逐年兴旺，但远不能完全取代电影。

    D.由于录像业的兴起，人们用于电影和电视录像以外的娱乐消费明显减少。

    E.某些不适合于电影院放映的影片适合于以录像形式放映。

    3～4基于以下题干：

    政府用于支持纯理论研究的投入经常被认为是浪费，似乎只有直接的技术应用可以证明科学的价值。但是，如果没有纯理论研究，应用技术终将成为日渐枯竭的无源之水。今天的纯理论研究可能看来没什么用，但是谁也说不准某一天它会产生什么样的应用奇迹。这正如人们完全可以问：“新生的婴儿有什么用？”

    3.上述议论基于以下哪项假设？

    I理论发现和它的实际应用之间存在时间上的差距。

    II纯理论研究比技术应用更费时间和金钱。

    III理论转化为实际应用的时间越长，这种理论就越有价值。

    A.仅仅I.

    B.仅仅II.

    C.仅仅III.

    D.仅仅I和III.

    E.I、II和III.

    4.上述论证把“新生婴儿”比作以下哪项？

    A.基于纯理论的一种新技术突破。

    B.政府对科学研究的投入。

    C.公众对纯理论研究的支持。

    D.新技术成果使社会得到的受益。

    E.一时看不到直接应用价值的纯理论发现。

    5.农场发言人：毗邻我农场的炼铅厂引起的空气污染造成了本农场农作物的大幅度减产。“ 炼铅厂发言人：”责任不在本厂。我们的研究表明，农场减产应该归咎于有害昆虫和真菌的蔓延。“

    以下哪项如果是真的，最有力削弱炼铅厂发言人的结论？

    A.炼铅厂的研究并没有测定该厂释放的有害气体的数量。

    B.农场近年来的耕作方式没什么变化。

    C.炼铅厂的空气污染破坏了周边的生态平衡，使得有害昆虫和真菌大量滋生。

    D.炼铅厂释放的有害气体是无色无嗅的。

    E.所说的有害昆虫和真菌在周边地区近百年来都偶有发现。

    1.A2.D3.A4.E5.C