1．壳牌石油公司连续 3 年在全球 500 家最大公司净利润总额排名中位列第一，其主要原因是该公司

比其他公司有更多的国际业务。

下列哪项如果为真，则最能支持上述说法?(1999—1—36)

A．与壳牌公司规模相当但国际业务少的石油公司的利润都比壳牌石油公司低。

B．历史上全球500家大公司的净利润冠军都是石油公司。

C．近3年来全球最大的500家公司都在努力走向国际化。

D.近3年来石油和成品油的价格都很稳定。

E．壳牌石油公司是英国和荷兰两国所共同拥有的。

2．近几年来，我国许多餐厅使用一次性筷子，这种现象受到越来越多人的批评。许多资源环境工作

者在报刊上呼吁：为了保护森林资源，让山变绿，水变清，是采取坚决措施，禁用一次性筷子的时候了!

以下除哪项外，都从不同方面对批评者的观点提供了支持?(1999—1—39)

A。我国森林资源十分匮乏，把大好的木材用来做一次性筷子，实在是莫大的浪费。

B．1998年的特大水灾既与气候有关，也与多年的滥砍滥伐有很大关系。

C．森林和各种绿色植被对涵养水分、调节气候、防止水土流失具有不可替代的作用。

D．禁用一次性筷子既要大张旗鼓地宣传，又要制定相应的法规，建立完善的监督机制。

E．保护森林不能只保不用。合理使用，适量地采伐，发展林区经济，还能促进森林保护。
 

3．世界卫生组织1995年的调查报告显示，70％的肺癌患者有吸烟史，其中有80％的人吸烟历史多于

10年。这说明吸烟会增加人们患肺癌的危险。

以下哪项最能支持上述论断?(1999—1—60)

A．1950年至1970年期间男性吸烟者人数增加较快，女性吸烟者也有增加。

B．虽然各国对吸烟有害进行大力宣传，但自20世纪50年代以来，吸烟者所占的比例还是呈明显的

逐年上升的趋势。到90年代，成人吸烟者达到成人数的50％。

C．没有吸烟史或戒烟时间超过五年的人数在1995年超过了人口总数的40％。

D．1995年未成年吸烟者的人数也在增加，成为一个令人挠头的社会问题。

E．医学科研工作者已经用动物实验发现了尼古丁的致癌作用，并从事开发预防药物的研究。

4．甲：“你不能再抽烟了。抽烟确实对你的健康非常不利。”

乙：“你错了。我这样抽烟已经15年了，但并没有患肺癌，上个月我才做的体检。”

有关上述对话，以下哪项如果是真的，最能加强和支持甲的意见?(1999—1—62)

A.抽烟增加了家庭的经济负担，容易造成家庭矛盾，甚至导致家庭破裂。

B．抽烟不仅污染环境，影响卫生，还会造成家人或同事们被动吸烟。

C．对健康的危害不仅指患肺癌或其他明显疾病，还包括潜在的影响。

D．如果不断抽烟，那么烟瘾将越来越大，以后就更难戒除了。

E．与名牌的优质烟相比，冒牌劣质烟对健康的危害更甚。

5．商业周期并未寿终正寝。在西方某国，目前的经济增长要进入第6个年头，增长速度稳定在2％～

2．5％之间。但是，实业界的人士毕竟不是天使，中央银行的官员也不是贤主明君，关于商业周期已经寿

终正寝的说法是过于夸大其词了。

以下除哪项外都进一步论证了上述的观点?(1999—1—66)  

A.适应顾客需求的制造业比原来大工厂的大批量生产更具有灵活性。

B．当公司预见繁荣会继续时，大家就会争着投放过多的资金。

C．当建厂过多、生产过剩时，公司就会急剧抽回资金。

D．联邦储备委员会有时会反应过度或行动过火，动不动就提高利率。

E．繁荣时的盲目乐观和萧条时的惶恐不安，都会妨碍市场进行自我调节。

答案与解析

1．[答案]：A。

  [解析]：与同类的(规模相当)的石油公司比较，壳牌石油公司位列第一，原因可能多种。但 A 中举

出它们的国际业务量不同，可以作为题干中说的“主要原因是该公司比其他公司有更多的

国际业务”的论据。B、D与国际化无关；C谈的是"500家公司”都在“国际化”，而题干

强调的是各公司的国际化程度的差异；正好像与国际业务有一定的关系，但国际业务的多

少与公司是否由多国共管并无直接的关系。

2．[答案狈E。

 [解析]：E中提的方案是否正确是另一个问题，在此不进行讨论。题干中批评“使用一次性筷子”的

人的“观点”是坚决“禁用一次性筷子”，E没有对此提供支持，还有为一次性筷子制造者辩

解的意思，所以答案E不对。A直接批评“使用一次性筷子”；B、C强调森林的作用，其含

义是应该保护森林，为“禁用一次性筷子”提供间接支持；D为“禁用一次性筷子”进一步

出谋划策，当然是支持批评者观点的。

3．[答案]：B。

   [解析]：自20世纪50年代以来，吸烟者所占的比例还是呈明显的逐年上升的趋势。到90年代，

成人吸烟者达到成人数的50％，说明在50～90年代中，成人吸烟者少于成人数的50％。

1995年的调查报告中提到有80％的人吸烟的历史多于10年，那时是1985年以前。当时

吸烟者不足成人的 50％，而后来发现吸烟 10 年以上的肺癌患者占肺癌患者的 56％(70％

80％)，明显高于50％。说明吸烟会增加人们患肺癌的危险。选项A不 妥，它只说吸烟

者人数增加快，没有讲占成人总数的比例，难以成为有力的论据。选项 C 讲的是在 1990

年时不吸烟的人数超过了40％，吸烟人    数少于60％，但对1985年时的情况没有涉及，

对题干中关于10年吸烟史的人员的判断不能提供任何支持。选项D不对。D只是揭

示了一个令人挠头的社会问题，但与题干的结论无关。应该注意到，吸烟者比例越高，越

不能支持题干的论点。比如，80％的成人吸烟，患肺癌的人中，吸烟者占80％，说明吸烟

不增加患肺癌的危险。选E看来有一定道理，但用动物(最通常的理解是除人以外的动物)

实验毕竟只能作为参考，不能直接将结论推广到人。我们可以与选项B比较，B是建立在

统计推断的理论之上的，更能支持题干的论断。

×

4．[答案] C。

  [解析]：选项C指出影响健康不能仅用是否已患某些明显疾病来衡量，切中甲乙两人争论的要害。

选项A不是讨论健康的；B讨论的对象是他人，题干专门讨论的是乙的健康问题；D没有

从健康的角度分析问题iE强调的是烟的质量，似乎优质烟对健康影响不大，不支持甲的意

见。

5．[答案]：A。

  [解析]：其论述与题干没有明显关系，没有提供进一步的论据。选项 B、C 指出投资带有盲目性，

可能引起经济的衰退，符合题干的观点。D指出宏观调控可能不当，E指出繁荣时的盲目乐观

可能对经济发展带来影响，都对题干的论点提供了进一步的支持。