4. 推理得出真实结论的条件

通常反驳或削弱某个结论的具体做法就是：举出与该结论相反的一些事实(举反例)，或从真实的原理出发构造一个推理或论证，以推出该结论的否定;或者是反驳论据，即反驳推出该结论的理由和根据，指出它们的虚假性;还有一种方法就是指出该推理或论证不合逻辑，即从前提到结论的过渡是不合法的，违反逻辑规则。在这几种方法中，直接反驳结论是最强的，而驳倒了对方的论据和论证方式，并不等于驳倒了对方的结论，因为对方完全可以更换论据或论证方式去重新论证该结论。一个推理或论证要得出真实的结论，必须满足两个条件：一是前提真实;二是推理过程合乎逻辑，或者说推理形式是有效的。无论如何，如果这后两种情形成立，对方结论的真至少是没有保证的，从而被削弱。在MBA逻辑考试中有大量这样的考题。例11. 最近公布的一项国家特别咨询委员会的调查报告声明：在选择了大量的研究对象进行对比实验后，发现在名人家族中才能出众者是普通人家族中才能出众者人数的23倍，因此我们可以得出可信度很高的结论： 人的素质主要是由遗传决定的。

以下哪项如果为真，则最能削弱上述结论?

A. 美国心理学界普遍有这样的认识：一两的遗传胜过一吨的教育。而事实确实如此。

B. “家无三代兴”，才能再出众也避免不了兴衰轮回的历史规律。

C. 普通人家族中才能出众的表现方式与名人家族中不同，需要另外的衡量规则。

D. 一个人的才能培养、后天接受教育的程度，与他的成长环境之间有很强的正相关性。

E. 名人与普通人结合，下一代才能出众人数并不如名人家族中的比例高。【解题分析】选项A明显是支持题干中的结论的;选项B实际上暗中承认了题干中的结论，只是说这种现象不能长久而已;选项C是在质疑题干中的结论，但力度不大;选项E与题干所问无关。但如果选项D为真，说明才能出众与后天环境有很大的关系，因而不是主要由遗传决定的。所以，正确答案是D。