2013年新GRE考试逻辑阅读部分翻译与解析（25）

学术期刊Thought和Ergo都有一个检查委员会负责防止错误的引语出现在其发表的文章中。然而，Thought发表的文章中10％的引语有误，而Ergo中却没有引语错误。因此，Ergo的检查委员会在发现错误引语上比，Thought的检查委员会更有效。
上面的论述假设
(A)大多数被提交到，Thought发表的文章中包含错误引用的引语。
(B)提交到Ergo发表的文章至少有一些错误引用的引语。
(C)从总体上而言，Ergo委员会的成员比Thougut委员会成员知识更渊博。
(D)一个杂志上错误引语的数量是衡量该杂志编辑工作是否细致的一个精神标准。
(E)提交文章到Ergo发表的作者比提交文章到Thought的作者在归类引语时更认真。
解析：本题属于“B，A，’类的假设，寻找假设应为“除了A以外没有其他原因来导致B”。而(B)恰恰说明提交到Ergo发表的文章至少有一些错误引用的术语，从而说明除了Ergo更有效以外，没有诸如提交到Ergo发表的文章压根就没有错误的因素导致B，所以(B)正确。本题(D)易误选，但它不是推理成立的必要条件，即使错误引语的数目不是杂志编辑工作是否认真的一个标准。上面推理仍可以成立，因为上面的错误是用“百分比”来计算的，而两个杂志每年的期数和每期上发表的文章数目可能相差较远，所以(D)必然不对。通过本题，仔细体会，数字与比例的思维与感觉。

相关推荐：

全国2013年新GRE考试报名入口

全国2013年新GRE考试时间安排表

2013年新GRE考试报名详细流程解析