2013年MBA联考：逻辑真题权威解析

今年的考题，整个试题偏难，主要在哪些方面？下面我就结合考试大纲来看一看。

考试大纲对我们逻辑考试主要是这么要求的，逻辑推理能力测试主要包括理解能力、分析能力、综合能力等逻辑思维能力，这里我们看到，不管怎么说，它大致可以分为三大部分：第一部分是形式推演能力，大纲上最后一种能力是推理能力，这种推理能力首先是形势结构上的推演，这种能力的考察，这种能力的考察在去年考试中，30道逻辑题考了15题以上，一半都是形式推演，今年这套题还是考了15题的形式推演，这意味着形式推演是我们逻辑考试最为重要的基本能力，形势推理也是我们逻辑学领域中最基本、最重要的一种要求，一种知识，所以我们的考试体现了逻辑的基本精神，逻辑首先要从形式上考虑一个问题的有效性，这是第一块。

第二块是抽象概括能力与理解能力，抽象概括能力与理解能力，是在把已知条件、已有知识背景的基础上怎样给出结论，怎样的结论是合乎逻辑的，首先我们要考虑到归纳问题，逻辑上为我们提供了归纳的基本方法，怎样概括一个结论，我们通常考虑到的归纳一个是枚举归纳，一个是因果归纳，枚举归纳每年大概考一题，今年考了一道，因果归纳始终是考试的重点，尤其是像求异法，也就是对比论证的方法，在这几年考试中都是重心，在今年考试中考了四到五题，怎么通过归纳做结论，这是非常重要的一个问题，这次也突出做了考察。

怎样通过理解分析得出结论，这就牵涉到数据分析，也就是我们通常所说的计算，通过计算做结论，通过计算结论，过去每年可能考一题，今年考到了三题，量有所提升。第二，除了数字计算以外还可以有排列组合，排列分析、组队分析，排列分析、组队分析在今年考试中也有一些增加，排列分析、组队分析、列表分析，每一种考了两题左右，整个来说大概考了五道题的样子。这种分析在过去前几年每年大概考一题，在各种分析问题、列表分析、组队分析，过去每年是考三题的样子，但今年考到了五六题，这个问题加大考察力度对我们考生来说是难度增加的非常重要的表现，这是考试大纲要求的第二块。

第三块考试内容是论证能力，论证能力测试是削弱、加强、解释、假设和评价，这个问题的的考察，削弱、加强、解释今年大概每一种都考了两题，今年主要是评价结构类似考了两题。逻辑错误问题过去考两题、三题，但今年逻辑错误基本不考，有一道，考得少，这意味着我们在论证能力考察这块突出了基本套路的把握，而且基本套路的把握也都是紧密结合归纳推理考察的。所以整个来说，从今年的考题来看有一个趋向，这个趋向是我们对逻辑本身，我们的考试更多、更好地考虑到了逻辑的能力，逻辑本身实际的要求，是这样一种回归，甚至有些问题还可能对我们逻辑知识的层面上有一些把握，这是体现了逻辑本身的精神。

我觉得这样的趋势以后也不会有太大的变化，应该沿着逻辑的要求和精神往前走，可能这是一个大趋势。

我们结合今年的考试来看，像形式推演这部分，关键是我们要掌握好形式推演基本的推理框架、推理公式，推理模式，我们有基本的推理模式之后，这种推理做起来就很快，甚至是实现秒杀。

形式推演一个是复合句推演，一个是简单句推演，复合句推理今年考了十道题，大概有六七道比较容易，有三道比较难，甚至是高难度，哪些比较容易呢？我简单点一下，比如其中第29题，第29题非常容易，题干怎么说的呢：

“世界冠军对所获得的大力神杯实心的纯金奖杯是不对的，否则的话球员根本不可能把它举过头顶，所以它不会是纯金的。”

哪一项和这种说法一致？很显然，题干结论要说的是它不可能是纯金做的，理由是否则球员不可能举过头顶，很显然，这里面隐藏一个条件句，这个条件句是，如果是纯金做的，那就不可能举过头顶，所以很显然，这是一个充分条件，我们如果对充分条件有很好的敏感度，这道题能很容易做对，这是其中的一个。

在复合句推演中这样的问题还不少，比如49题，49题使复合句推理和简单句推理联合在一块，这道题的大前提是：“物理学会学术报告的人都来自高校，张佳（音）并非来自高校”，充分条件否后，这样马上可以推出他不是物理学会做学术报告的人，这样我们很可能会选最后一项，不是物理学会的，这时就意味着我们可能对复合命题还掌握得不是很清楚，因为第一句话，一是物理学会的，二是做学术报告的人，现在否定这两个条件，不一定就是某个条件，所以你说他不是物理学会还真难说，因为很可能他是物理学会的而不是做学术报告的人呢，所以这样最后一项就不太合适，应该选A，如果张佳做学术报告，那他不是物理学会，如果他做了学术报告，那就要否定他是物理学会的，这道题看似简单，但背后有隐藏的，可能考生还不一定做对，这属于中等难度的，刚才我讲的是最简单的。

从考试来看，30道逻辑题不是一样容易，有的很容易，刚才我讲的29题，一看就可以做对，只要我们有一些基本了解，这样的题，30道题里可能有5 道，但也有5道是高难度题，很难做对，但30道里有20道是中等难度，我们再想一想就能做对，像刚才的49题就属于这种，这属于中等难度，中等难度的题最多，一般来说考生在考场上应该把最容易的和中等难度的题先完成，高难度的往后做，一般要采取这种基本的考试方法。

形式推演我举了两个例子，实际上形式推演在简单句推演里今年考试也出了五道题，刚才的49题可以看成三道论的话，那就是简单句出了五道，除了刚才讲的简单句以外还有几个，有一个是真假关系推演的，我们通常把这种问题叫做“特殊条件下的推理问题”，这种题我们每年大概考一题，今年考到第42题，这道题的基本思路是很清楚的，但有一点也需要注意，这点没注意到可能这个题就不好做，这道题，甲乙丙丁四句话只有一句真，我们知道这种题发现矛盾最重要，哪两句矛盾是最关键，具体来看是甲和丙两句话矛盾，甲的话，“如果乙不是盗贼，那么我就不是盗贼”，丙说“甲或者是盗贼”，要说矛盾还真不好说，但问题是他们两个肯定必有一真，严格的矛盾倒谈不上，但严格来说必有一真，如果甲的话是假的，他的条件一定是真，乙不是盗贼，这时候甲就是盗贼，甲的话就意味着丙的话真，所以甲丙必有一真，甲和丙不一定矛盾，但他们必有一真，我们必须要对充分条件有很好的把握，表面上是简单句，实际上把复合句又带进来了，这道题又有综合性。

我们怎么发现甲和丙必有一真呢？你要感觉到甲和丙都有假设盗贼的原则判断，一般我们发现矛盾就要考虑有没有基本相同的原则判断，也就是基本相同的简单句，基本组成部分，发现甲丙矛盾以后马上就知道真话在甲丙之中，所以丁的话马上得出丁不是盗贼，丙是盗贼，我们看到B和C都可以推出来，所以只有第四项是假的，丁说的是真话可能是假的，因为唯一真话是在甲丙中，马上答案就出来了。